업무 사례

이혼 성공사례

상간남소송피고, 6,000만원 위자료 87% 감액 성공 사례

2025.09.30

핵심 내용

■ 해당 사례는 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다.

상간남소송피고, 6,000만원 위자료

87% 감액 성공 사례

사건의 핵심 내용부터 확인하세요.

✅ 상황 : 상간남으로 지목, 6,000만 원의 위자료 소송을 당한 의뢰인
✅ 우선순위 : 상대 여성의 기망 행위 및 기존 혼인 파탄을 입증하여 위자료 감액
✅ 결과 : 청구액 6,000만 원을 800만 원으로 방어, 87% 감액 성공

사건 요약

상간남소송피고 소장을 받게 된 경위

의뢰인 B씨는 평범한 직장인으로, 동호회에서 만난 여성과 몇 차례 모임을 가지며 자연스럽게 가까워졌습니다.

여성은 B씨에게 남편과의 불화를 자주 토로하며 “성격 차이가 심해 이혼 조정 신청을 해 둔 상태”이고 “서류상으로만 부부일 뿐, 각방을 쓴 지는 1년이 넘었다”고 말했습니다.

B씨는 이혼을 앞두고 힘들어하는 여성을 위로하다 보니, 점차 자연스럽게 연인 사이로 발전하게 되었는데요.

하지만 평온했던 B씨의 일상은 어느 날 갑자기 날아온 소장 하나로 산산조각 났습니다.

여성의 남편이 B씨를 상대로 6,000만 원의 부정행위위자료를 청구하는 상간남소송을 제기했기 때문인데요.

여성의 남편은 ‘B씨의 유혹 때문에 단란했던 가정이 파탄 났다’고 주장하였고, 한순간에 파렴치한으로 몰린 B씨는 자신을 속인 여성에 대한 배신감과 부풀려진 책임에 대한 억울함을 안고 상간남소송피고로서 저희 영웅을 찾아주셨습니다.

사건 쟁점

상간남소송피고 방어 시 주요 쟁점

상간남소송피고로서 과도한 위자료 청구를 방어하기 위해, 저희는 기존의 방어 논리에서 벗어나 사건의 본질을 파고드는 새로운 쟁점을 설정했습니다.

① 원고(남편)가 부정행위를 알면서도 용인했는지 여부

우리 법원은 부정행위를 안 배우자가 이를 용서한 경우, 상간자에 대한 손해배상청구권을 행사할 수 없다고 봅니다.

원고가 의뢰인의 존재를 알고도 즉시 관계 파탄을 선언하지 않고 상당 기간 혼인 관계를 유지했다면, 이는 묵시적 용서로 해석될 수 있습니다.

이 점을 입증한다면 소송의 정당성 자체를 흔들 수 있는 핵심 쟁점이었습니다.

② 혼인 관계 파탄의 근본적인 책임이 누구에게 있는지 여부

원고는 의뢰인 때문에 가정이 파탄 났다고 주장하지만, 만약 혼인 생활의 파탄이 의뢰인의 등장 이전부터 존재했던 원고 자신의 귀책 사유(가정폭력 등)에 기인한 것이라면 어떨까요?

이 경우, 의뢰인의 행위는 혼인 파탄의 원인이라기보다 이미 파탄된 관계에서 발생한 부수적인 사건에 불과합니다.

따라서 원고의 유책을 증명하여 파탄의 진짜 원인을 밝히는 것이 상간남위자료감액의 결정적 포인트였습니다.

조력 및 결과

상간남 변호사 박진우의 전략

1. 원고(남편)의 ‘묵시적 용서’ 정황을 입증하여 소송의 부당함을 주장했습니다.

✔ 부정행위 인지 시점과 소 제기 시점의 불일치 분석

저희는 원고가 의뢰인의 존재를 알게 된 시점과 실제 소송을 제기한 시점 사이에 수개월의 긴 공백이 있음을 확인했습니다.

이 기간에 원고는 아내와 외관상 정상적인 부부관계를 유지하며 함께 여행을 다녀온 사실까지 밝혀냈습니다.

이를 근거로, 원고가 부정행위를 인지하고도 즉각적인 문제 제기 없이 혼인 관계를 지속한 것은 사실상 이를 용인하고 용서한 것으로 보아야 하며, 이제 와서 다른 갈등을 이유로 책임을 전가하는 것은 부당하다고 주장했습니다.

2. 혼인 파탄의 ‘주된 책임’이 오히려 원고에게 있음을 역으로 증명했습니다.

✔ 원고의 유책 사유(가정폭력)에 대한 증거 확보 및 제출

저희는 상대 여성을 증인으로 신청하여, 원고의 상습적인 폭언과 폭행이 혼인 기간 내내 지속되었음을 증언하게 했습니다.

또한, 과거 가정폭력으로 경찰에 신고되었던 기록을 사실조회로 확보하여 제출했습니다.

이를 통해 의뢰인의 존재와 무관하게, 이미 원고의 심각한 유책 사유로 인해 부부의 신뢰 관계가 회복 불가능할 정도로 파탄 난 상태였음을 재판부에 명확히 각인시켰고, 혼인 파탄의 책임을 의뢰인에게 묻는 것은 본말이 전도된 것임을 강력히 피력했습니다.

상간남소송피고 위자료 800만원으로 감액 성공

✅ 피고(B씨)는 원고에게 위자료 800만 원을 지급한다.

✅ 원고의 나머지 청구를 기각한다

영웅변호사 한마디

"법원은 단순히 ‘부정행위’라는 결과만을 보지 않습니다.”

그 관계가 시작된 과정, 이미 금이 가 있던 부부의 실상, 그리고 선생님이 처한 상황까지 모든 맥락을 살핍니다.

일방적인 주장에 갇혀 부당한 책임을 떠안지 마십시오.

선생님의 억울함 뒤에 숨겨진 진실을 밝혀내고, 책임의 무게를 합리적인 수준으로 바로잡는 것이 이혼전문 변호사의 역할입니다.

이번 사건은 의뢰인이 일방적인 가해자로 몰렸지만, 관계의 시작과 과정, 이미 파탄에 이른 혼인의 실체를 객관적 증거로 증명하여 부당하게 부풀려진 책임을 바로잡은 경우였습니다.

법원은 단순히 ‘부정행위’라는 결과만을 보지 않고 그 안에 숨겨진 선생님의 억울함과 다투어볼 만한 사정을 반드시 살피기 때문에, 이 글을 읽는 선생님 역시 소장에 적힌 금액의 무게에 짓눌려 섣불리 모든 것을 포기하거나 감정적으로 대응하지 않으시길 바랍니다.

선생님이 짊어진 책임의 무게를 법의 테두리 안에서 합리적인 수준으로 바로잡는 일, 저 상간남변호사 박진우가 함께 하겠습니다.

상간남소송피고 소장 받으셨다면?

이혼전문 변호사가 내용 검토부터 도와드리겠습니다.

⬇

< 목록보기

담당전문가

박진우 대표 변호사

유사 건으로 상담 필요 시

업무 사례

이혼 성공사례

상간남소송피고, 6,000만원 위자료 87% 감액 성공 사례

핵심 내용

사건 요약

사건 쟁점

① 원고(남편)가 부정행위를 알면서도 용인했는지 여부

② 혼인 관계 파탄의 근본적인 책임이 누구에게 있는지 여부

조력 및 결과

1. 원고(남편)의 ‘묵시적 용서’ 정황을 입증하여 소송의 부당함을 주장했습니다.

2. 혼인 파탄의 ‘주된 책임’이 오히려 원고에게 있음을 역으로 증명했습니다.

영웅변호사 한마디

담당전문가

개인정보처리 취급방침×

면책공고×