상간녀소송피고, 유부남인 줄 알았어도 전략적 대응으로 70% 감액 성공

2026.04.15

핵심 내용

■ 해당 사례는 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다.

상간녀소송피고, 유부남인 줄 알았어도 전략적 대응으로 70% 감액 성공

사건의 핵심 내용부터 확인하세요.

✅ 상황 : 직장 상사가 유부남임을 인지한 상태에서 3개월간 부적절한 관계를 맺다 아내에게 발각되어 3,300만 원의 위자료 소송을 당한 상황

✅ 우선순위 : 잘못은 인정하되 만남의 기간이 짧았다는 점과 진심 어린 반성을 법리적으로 소명하여, 원고가 청구한 고액의 위자료를 현실적인 수준으로 대폭 낮추는 것

✅ 결과 : 원고 청구액 3,300만 원 중 2,300만 원 감액

사건 요약

"알고 만났는데 감액이 될까요?" 절망 속에 영웅을 찾은 사례

의뢰인 R씨는 같은 팀 선배가 유부남임을 알면서도 정서적으로 의지하다 짧은 기간 교제하게 되었습니다.

아내에게 이 사실이 발각된 후 R씨는 극심한 죄책감에 시달렸고, 곧이어 날아온 3,300만 원의 소장에 앞날이 막막해졌습니다.

R씨는 본인이 유부남임을 알고 만났기에 감액은 꿈도 못 꿀 일이라 생각하며 일단은 상담이라도 받아보자는 생각으로 영웅의 문을 두드렸습니다.

저희 영웅은 R씨가 진심으로 반성하고 있다는 점과, 관계의 주도권이 상대 남성에게 있었다는 점에 주목했습니다.

비록 고의성은 인정되나 배상 책임의 범위를 최소화하기 위한 상간녀소송피고 맞춤형 방어 전략을 수립하기 시작했습니다.

사건 쟁점

위자료 70% 감액을 가능하게 한 세 가지 핵심 포인트

이번 사건은 불리한 정황 속에서도 법원이 참작할 수 있는 '최소한의 책임' 근거를 마련하는 것이 관건이었습니다.

① 부정행위 기간의 단기성 입증

만남이 3개월 미만의 단기간이었음을 대화 기록과 카드 결제 내역 등으로 증명하여, 혼인 관계 파탄에 미친 영향이 상대적으로 적음을 강조했습니다.

② 진심 어린 반성과 자발적인 관계 단절

아내에게 사실이 알려지기 전부터 관계를 정리하려 노력했던 점과, 발각 이후 즉시 사죄하고 연락을 완전히 차단한 점을 상간녀답변서에 녹여냈습니다.

③ 상대 남성의 주도적 유혹과 기망적 태도

유부남임을 밝히면서도 "아내와는 정으로만 산다", "너 없으면 못 버틴다"며 R씨의 동정심을 자극해 관계를 이끌었던 정황을 소명했습니다.

조력 및 결과

3,300만 원의 청구를 1,000만 원으로 낮춘 영웅의 변론

1. "잘못은 인정하되, 책임은 형평에 맞게" 전략을 취했습니다.

R씨의 잘못을 부인하며 원고를 자극하는 대신, 모든 사실을 겸허히 인정하는 낮은 자세로 재판에 임했습니다. 다만, 비슷한 기간과 가담 정도를 가진 다른 상간녀위자료소송 판례들을 제시하며 원고의 청구액이 지나치게 과다함을 논리적으로 설파했습니다.

👉 '법리적 형평성'을 따지는 것이 중요합니다.
영웅은 수만 건의 판례 데이터를 바탕으로 당신이 지불해야 할 가장 합리적인 금액의 마지노선을 찾아냅니다.

2. 의뢰인의 진심 어린 반성문을 전략적으로 활용했습니다.

단순히 "죄송하다"는 말 한마디가 아니라, 자신의 행동이 원고에게 준 상처를 깊이 이해하고 있음을 보여주는 구체적인 반성 서면을 제출했습니다. 이는 재판부로 하여금 피고가 재범의 우려가 없고 책임의 무게를 무겁게 느끼고 있다는 확신을 갖게 했습니다.

3. 짧은 교제 기간을 무기로 위자료 액수를 깎아냈습니다.

7년, 10년씩 이어지는 장기 부정행위 사건들과 달리, 3개월이라는 짧은 기간은 위자료 산정에서 매우 유리한 요소입니다. 저희는 이 짧은 접촉이 원고 부부의 10년 혼인 생활을 근본적으로 무너뜨린 결정적 원인이 아님을 법리적으로 입증하여 70% 감액이라는 결과를 가져왔습니다.

영웅의 치밀하고 진정성 있는 대응 결과, 재판부는 전례 없는 수준의 감액 판결을 내렸습니다.