핵심 내용

■ 해당 사례는 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다.
기여분청구소송, 사례 한눈에 보기
✔ 상황 : 부친이 별세한 뒤 한 형제가 수년간 간병했다는 이유로 기여분 80%를 주장하며 다른 상속인들의 상속분을 대폭 줄여 달라고 청구한 상황.
✔ 우선순위 : 주장하는 기여분이 실제 법적 요건을 충족하는지 검토하고, 과도한 기여분 청구를 방어하여 의뢰인의 정당한 상속분을 지키는 것.
✔ 결과 : 법무법인 영웅의 도움으로 상대방의 과도한 기여분 주장을 대부분 배척시켜 의뢰인의 상속분을 그대로 인정받으며 사건을 마무리함. |
사건 요약
의뢰인은 형제들과 함께 부친의 상속재산을 정리하던 중 예상치 못한 소송을 당했습니다.
한 형제가 수년간 부모님을 간병했다며 상속재산 대부분에 해당하는 기여분을 인정해 달라고 주장한 것이었죠.
상대방은 병원 동행, 생활비 부담, 간병 등을 이유로 의뢰인의 상속분을 크게 줄여야 한다고 주장했습니다.
그러나 실제로는 다른 형제들도 생활비를 지원하거나 병원을 함께 오가는 등 부모님을 지속적으로 부양해 왔고, 상대방 주장처럼 독점적인 기여가 있었던 것은 아니었습니다.
정당한 상속분을 지키고 싶었던 의뢰인은 법무법인 영웅을 찾아 도움을 요청했습니다.
사건 쟁점
본 사건의 핵심은 상대방이 주장하는 기여행위가 법적으로 인정될 정도의 특별한 기여인지 여부와, 과도한 기여분청구방어를 통해 의뢰인의 상속분을 지키는 것이었습니다.
① 특별한 기여 인정 여부
상대방의 간병과 생활비 지원이 일반적인 가족의 부양의무를 넘어서는 특별한 기여인지 면밀히 검토해야 했습니다.
② 과도한 기여분 주장 방어
실제 기여 정도에 비해 과도하게 청구된 기여분을 방어하여 공동상속인 간 형평에 맞는 상속분이 인정되도록 하는 것이 중요했습니다.
영웅의 조력
① 실제 기여 정도에 대한 객관적 자료 확보
✔ 과도한 기여분 주장에 대한 반박자료 제출
법무법인 영웅은 금융거래 내역, 병원 방문 기록, 가족들의 부양 사실 등을 종합하여 상대방만 부모님을 부양한 것이 아니라는 점을 객관적인 자료로 입증했습니다.
② 기여분청구방어 성공
✔ 의뢰인의 정당한 상속분 유지
법원은 상대방의 기여는 일부 인정하면서도 주장한 수준의 기여분은 인정하기 어렵다고 판단하였습니다.
그 결과 과도한 기여분 청구는 대부분 받아들여지지 않았고, 의뢰인은 정당한 상속분을 그대로 인정받으며 사건을 마무리할 수 있었습니다.
결과와 코멘트
✔ 과도한 기여분 청구 대부분 배척.
✔ 의뢰인의 상속분을 보호하며 사건 종결.
HERO's COMMENT.
기여분이 크다고 주장한다고 모두 인정되는 것은 아닙니다
상속재산분할 과정에서 기여분청구방어는 단순히 "부모님을 누가 더 모셨는가"를 따지는 문제가 아닙니다.
실제로는 기여의 내용과 기간, 재산 유지·증식에 미친 영향 등을 종합적으로 검토해야 하며, 과도한 주장이라면 충분히 방어할 수 있습니다.
법무법인 영웅은 기여분 분쟁과 상속재산분할 사건을 다수 수행한 경험을 바탕으로 의뢰인의 정당한 상속분을 끝까지 지켜드리겠습니다.