지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

SUMMARY
빚이 많은 부모님이 돌아가셨을 때, 자녀들은 대체로 두 갈래 길 앞에 섭니다. 채무까지 물려받지 않기 위해 상속포기를 선택하거나, 재산이 일부라도 남아 있으면 한정승인을 검토하게 됩니다.
그런데 상속포기를 마쳤다고 안심하던 중에, 부모님의 채권자로부터 소장이 날아오는 일이 있습니다. '상속포기가 사해행위에 해당한다'며 취소를 구하는 소송, 즉 사해행위취소소송의 피고가 되는 상황입니다.
처음 소장을 받아든 분들은 당혹감을 감추지 못합니다. 법원 절차를 거쳐 적법하게 포기했는데 왜 또 소송인지, 이게 인용되면 어떻게 되는지, 막막하기만 하죠.
결론부터 말씀드리면, 상속포기에 대한 사해행위취소소송은 대법원이 원칙적으로 허용하지 않는 방향을 유지해 왔습니다. 그러나 '원칙적으로'라는 말 속에 예외가 숨어 있고, 채권자들은 그 예외 논리를 들고 옵니다.
상속포기는 단순한 재산 포기가 아니라, 상속인으로서의 지위 자체를 거부하는 신분적 행위입니다. 이 점이 일반적인 재산 처분 행위와 다르게 취급되는 핵심 이유입니다.
이번 글에서는 상속포기가 사해행위로 인정되는 요건이 무엇인지, 소송 피고가 됐을 때 어떻게 방어해야 하는지, 그리고 소송 전 단계에서 미리 준비해두면 도움이 되는 것들을 순서대로 살펴보겠습니다.
대법원은 오래전부터 상속포기는 재산 처분 행위가 아니라 신분 행위에 해당하므로, 이를 사해행위로 보아 채권자가 취소를 구할 수 없다는 입장을 유지해 왔습니다. 재산을 적극적으로 제3자에게 넘기는 행위와 달리, 상속을 거부하는 것은 그 성격 자체가 다르다는 것이 핵심 논리입니다.
민법 제406조는 채무자가 채권자를 해하는 법률행위를 한 경우 채권자가 그 취소를 청구할 수 있다고 규정합니다. 그런데 상속포기는 이 조문이 예정한 법률행위의 범주에 그대로 포함되지 않는다는 것이 법원 실무의 기본 시각입니다.
즉, 원래 내 것이 아닌 재산을 받지 않겠다고 한 것이지, 내가 가진 재산을 빼돌린 것이 아니라는 해석입니다.
문제는 채권자 입장에서 포기하지 않았더라면 변제 재원이 생겼을 텐데, 상속포기로 그 기회가 사라졌다는 논리를 내세운다는 점입니다. 특히 피상속인의 재산이 채무를 초과하는 경우, 즉 포기만 하지 않았어도 채권자가 배당을 받을 수 있었던 상황이라면 더 강하게 다툽니다.
실무에서 채권자들이 주로 근거로 드는 상황은 다음과 같습니다.
법원이 상속포기 자체를 취소하기는 어렵더라도, 포기 전후에 이루어진 특정 자산 이동이나 증여를 사해행위로 다투는 방식으로 소송이 설계되는 경우도 많습니다. 소장 내용이 포기 자체인지, 전후 행위를 함께 겨냥하는지 반드시 구분해야 합니다.
사해행위 여부를 판단할 때 법원이 가장 먼저 들여다보는 것은 포기 당시 상속재산이 채무를 초과했는가입니다. 2026년 기준 법원 실무상, 재산보다 채무가 많은 채무초과 상태에서의 포기는 사해행위로 인정되기 훨씬 어렵습니다. 반대로 재산이 넉넉했음에도 포기가 이루어졌다면 채권자의 주장에 힘이 실릴 수 있습니다.
국가법령정보센터에서 민법 제406조(채권자취소권)와 제1019조(상속포기 기간)를 함께 확인해두시면 분쟁 상황에서 기준선을 잡는 데 도움이 됩니다.
소장을 받으면 먼저 청구 취지와 청구 원인을 차분히 읽어야 합니다. 채권자가 무엇을 취소하려는 것인지, 순수 상속포기 행위를 문제 삼는지 아니면 포기 전후의 다른 재산 이동을 함께 다투는지를 구분해야 방어 방향이 잡힙니다.
답변서 제출 기한은 통상 소장 송달일로부터 30일 이내입니다. 이 기간을 놓치면 자백 간주로 불리한 상황이 만들어질 수 있으므로, 소장 수령 시점을 기준으로 즉시 움직이는 것이 중요합니다.
첫째, 상속포기의 신분 행위성을 전면에 내세웁니다. 대법원은 상속포기를 재산 처분 행위로 보지 않는다는 입장을 유지해 왔습니다. 이 판례 법리를 답변서와 준비서면에 구체적으로 인용하는 것이 방어의 기본 토대가 됩니다.
둘째, 포기 당시의 재산 상태를 입증합니다. 상속 개시 시점에서 피상속인의 재산 목록과 채무 내역을 정리해 채무가 재산을 초과했다는 점을 소명하면, 채권자가 포기로 인해 손해를 입었다는 논리가 성립하기 어렵습니다. 금융거래확인서, 부동산 등기사항전부증명서, 채권자 측 채권 발생 시점 등을 종합적으로 정리해야 합니다.
비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
소장 내용이 상속포기 자체뿐 아니라, 상속 전 피상속인의 증여나 포기 후 다른 상속인의 재산 취득까지 포함한다면 상황이 복잡해집니다. 이 경우 각각의 법률행위를 분리해서 검토해야 합니다.
증여가 사해행위인지는 증여 당시 채무자의 재산 상태, 채권자의 채권 발생 시점과의 선후 관계, 수익자의 악의 여부를 따집니다. 상속포기와 증여는 요건과 법리가 다르므로, 소장에서 두 가지를 동시에 다툰다면 각 부분의 대응 논리를 별도로 세워야 합니다.
| 구분 | 상속포기 자체 | 상속 전 증여·재산 이동 |
|---|---|---|
| 법적 성격 | 신분 행위 (재산 처분 아님) | 재산 처분 행위 |
| 사해행위취소 가능성 | 원칙적으로 불가 (대법원 입장) | 요건 충족 시 가능 |
| 핵심 방어 논리 | 신분 행위성 + 채무초과 입증 | 채권 발생 시점 선후, 수익자 선의 |
| 취소권 행사 기간 | — (취소 자체가 어려움) | 안 날로부터 1년, 행위일로부터 5년 |
상속포기는 상속 개시가 있음을 안 날, 즉 통상 피상속인이 사망한 날로부터 3개월 이내에 가정법원에 신고해야 합니다. 이 기간을 넘기면 단순승인이 이루어진 것으로 간주되어 채무를 포함한 모든 상속을 떠안게 됩니다.
3개월은 생각보다 빠르게 지나갑니다. 장례와 행정 절차를 마치고 나면 이미 한 달이 훌쩍 넘어 있는 경우가 많으므로, 채무 여부가 불분명하다면 일단 기한 내에 전문가 상담을 받는 것이 안전합니다.
추후 사해행위취소소송이 제기됐을 때 가장 강력한 방어 자료는, 포기 당시 피상속인의 채무가 재산을 초과했다는 객관적 자료입니다. 포기를 결정하기 전에 금융거래정보 조회, 부채증명서, 부동산 현황 등을 미리 수집해 정리해두면 훗날 소송이 오더라도 입증이 훨씬 수월합니다.
사망 직전 피상속인의 자산 이동이 있었다면 그 시점과 경위를 함께 정리해두는 것도 필요합니다. 채권자가 포기와 연계해서 해당 자산 이동을 문제 삼을 가능성이 있기 때문입니다.
채무가 재산보다 많다는 것이 확실하다면 포기가 깔끔합니다. 반면 재산과 채무의 규모가 비슷하거나 재산이 더 많을 가능성이 있다면 한정승인을 고려할 수 있습니다. 한정승인은 상속받은 재산 범위 내에서만 채무를 갚겠다는 것으로, 재산 목록 작성과 공고 절차가 추가로 필요합니다.
포기와 한정승인 중 어느 쪽이 나은지는 피상속인의 재산·채무 구성을 실제로 파악한 후 결정하는 것이 맞습니다. 포기를 택했는데 나중에 예상치 못한 재산이 발견되거나, 채권자 소송이 제기되는 상황이 오면 처음 선택의 적절성을 다시 따지게 됩니다.
선택의 기한도, 방어의 논리도 모두 시간과 준비의 싸움입니다. 소장을 받고 나서 대응을 시작하는 것보다 포기 단계에서 기록을 남겨두는 편이 훨씬 유리합니다.
상속포기는 적법한 법원 절차를 거친 신분 행위이고, 원칙적으로는 채권자의 사해행위취소소송으로 뒤집기 어렵습니다. 그러나 채권자들은 포기 자체가 아닌 전후 재산 이동을 함께 문제 삼거나, 포기 당시 재산 상태가 채무초과가 아니었다는 논리로 소송을 설계하기도 합니다.
방어의 핵심은 두 가지입니다. 포기 당시 채무가 재산을 초과했다는 사실을 객관적으로 입증하는 것, 그리고 포기 전후의 재산 이동이 있었다면 그 경위를 미리 정리해두는 것입니다.
소장을 받은 후 움직이기보다, 포기를 결정하는 단계에서 기록과 자료를 남겨두는 것이 훨씬 유리합니다. 3개월 기한이라는 시간 압박 속에서 동시에 채권자 대응까지 준비하는 것은 혼자 감당하기 버거울 수 있습니다.
복잡하게 느껴진다면 편하게 연락부터 주십시오 — 상황 정리부터 함께 하겠습니다.
법원에 적법하게 상속포기 신고를 완료했다면, 채권자는 원칙적으로 포기 자체를 사해행위로 취소하기 어렵습니다. 다만 채권자가 포기와 연계된 재산 이동이나 증여를 문제 삼아 소송을 제기하는 경우는 실무에서 발생합니다. 소장 내용을 꼼꼼히 확인해 무엇을 다투는지 먼저 파악하는 것이 중요합니다.
3개월 내에 포기 또는 한정승인 신고를 하지 않으면 민법상 단순승인으로 간주되어 채무를 포함한 상속 전체를 떠안게 됩니다. 다만 상속채무의 존재를 나중에야 알게 됐다는 특별한 사정이 있으면, 그 안 날로부터 3개월 이내에 특별한정승인을 신청할 수 있습니다. 요건 충족 여부는 구체적 사실관계에 따라 달라지므로 전문가 확인이 필요합니다.
법원이 사해행위취소를 인용하면 문제된 법률행위의 효력이 소급해서 취소되고, 원상회복이 이루어집니다. 상속포기 자체가 취소되는 판결이 나오는 경우는 매우 드물지만, 포기 전후의 재산 이동이 함께 다퉈졌다면 해당 재산의 반환 또는 가액 배상이 명해질 수 있습니다. 패소 가능성이 있는지는 소장 내용과 재산 현황을 토대로 조기에 분석하는 것이 최선입니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1555-2760로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
법무법인 영웅 부산지사(https://hero-busan.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.