지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요
[형사칼럼] 술자리 준강제추행 피의자가 확인할 3가지 대응
SUMMARY
- 준강제추행이란, 피해자가 술·수면 등으로 심신상실 또는 항거불능 상태에 있음을 이용해 추행한 행위를 말합니다(형법 제299조).
- 일반 강제추행과 달리 '폭행·협박' 없이도 성립하므로, 피의자 입장에서는 '단순한 술자리 접촉'이라고 인식했어도 혐의가 적용될 수 있습니다.
- 2026년 기준, 혐의가 인정되면 10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금에 해당하며, 신상정보 등록·취업 제한 등 부수 처분도 따릅니다.
술자리가 끝난 뒤 문자 한 통, 또는 경찰 출석 요구서 한 장으로 상황이 달라지는 경우가 있습니다.
함께 마시고 웃었던 그 자리가 어느 날 형사 사건의 배경이 되어 있고, 피의자 신분이라는 사실을 뒤늦게 알게 되는 것이죠.
이런 상황에서 많은 분들이 가장 먼저 하는 것이 검색입니다. "이게 정말 범죄가 되나", "음주 상태에서 쌍방이 취해 있었는데"라는 의문을 품은 채로요.
그 의문 자체가 나쁜 것이 아닙니다. 다만 술자리 준강제추행 혐의는 법적 성립 구조가 일반 추행 사건과 근본적으로 다르기 때문에, 평소 상식으로 대응 방향을 짐작하면 실제 수사 대응에서 실수가 생깁니다.
형법 제299조는 폭행이나 협박 없이도, 피해자의 심신상실·항거불능 상태를 이용했다는 사실만으로 추행 혐의를 인정합니다. 즉, '거부 의사 표시가 없었다'는 주장은 그 자체로 방어논리가 되지 않습니다.
특히 술자리라는 맥락은 피해자의 상태와 피의자의 인식 모두를 입증 대상으로 만들기 때문에, CCTV·동행인 진술·카카오톡 내역 등 초기 증거의 확보 방향이 이후 수사 전체의 흐름을 바꿉니다.
이번 글에서는 술자리 준강제추행 혐의를 받는 상황에서 반드시 확인해야 할 3가지 대응 포인트와, 변호인 선임 시점이 왜 수사 결과에 직접 영향을 주는지를 단계별로 살펴보겠습니다.
술자리 준강제추행, 일반 추행과 무엇이 다른가
성립 요건의 핵심 차이
강제추행(형법 제298조)은 폭행 또는 협박을 수단으로 추행한 경우에 적용됩니다. 반면 준강제추행(형법 제299조)은 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태에 있다는 점을 이용하면 성립합니다.
수단 요건이 없다는 것이 결정적 차이입니다.
피의자가 아무런 물리력을 행사하지 않았어도, 피해자가 당시 의식이 흐릿한 상태였고 피의자가 그 상태를 알거나 알 수 있었다면 혐의 적용이 가능합니다.
술자리라는 공간은 이 요건과 자연스럽게 맞닿아 있습니다. 음주로 인해 피해자가 정상적인 거부 의사를 형성하거나 표현하기 어려운 상태였다면, 수사기관은 이를 '항거불능에 준하는 상태'로 판단할 여지가 생기는 것이죠.
'쌍방 음주'는 면책 사유가 아닙니다
현장에서 가장 많이 오해하는 부분이 이것입니다. "나도 취해 있었다"는 사실은 피의자의 인식 가능성을 다투는 논거가 될 수는 있지만, 자동으로 혐의를 소멸시키지 않습니다.
대법원은 심신상실·항거불능의 판단 기준을 피해자의 실제 상태와 피의자가 인식했거나 인식할 수 있었던 상황을 종합해 판단하도록 하고 있습니다. 피의자의 음주 상태는 그 인식 가능성 판단에 영향을 줄 수 있으나, 별도의 법리 검토가 필요한 부분입니다.
법령 원문은 국가법령정보센터에서 형법 제299조를 직접 확인하실 수 있습니다.
법정형과 부수 처분 범위
2026년 기준 준강제추행의 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금입니다. 유죄 확정 시 신상정보 등록, 일정 기간 특정 기관 취업 제한, 공개 고지 가능성 등 형 집행 이후에도 이어지는 부수 처분이 수반됩니다.
| 구분 | 강제추행(제298조) | 준강제추행(제299조) |
|---|---|---|
| 성립 수단 | 폭행·협박 필요 | 수단 불필요 (상태 이용) |
| 핵심 입증 대상 | 폭행·협박의 존재 | 피해자의 심신상실·항거불능 상태 |
| 법정형 | 10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금 | 동일 |
| 술자리 적용 빈도 | 상대적으로 낮음 | 높음 (음주 상태 이용 구조) |
수사 초기에 반드시 확인해야 할 3가지 대응 포인트
첫째, 진술 전 방향 설정
첫 번째는 진술 방향을 경찰 출석 전에 정하는 것입니다.
술자리 준강제추행 사건에서 피의자 첫 진술은 이후 수사 방향을 사실상 결정짓습니다. 혐의를 다툴 것인지, 사실관계 일부를 인정하되 법적 평가를 다툴 것인지, 또는 피해자와의 합의를 우선으로 할 것인지 — 이 세 방향은 전혀 다른 수사 대응 전략을 요구합니다.
출석 요구서를 받은 시점에서 "일단 가서 솔직하게 말하면 되지 않나"라는 생각이 드는 것은 자연스럽지만, 진술 내용은 기록으로 남고 번복이 어렵습니다.
둘째, 술자리 당시 증거 확보
두 번째는 CCTV·동행인 진술·메신저 내역 등 당시 정황 증거를 신속히 확인하는 것입니다.
준강제추행의 핵심 쟁점은 피해자의 상태와 피의자의 인식입니다. 술자리 장소의 CCTV는 영업 특성상 보존 기간이 짧게는 2~4주에 불과한 경우가 있습니다. 피의자가 이 기간 안에 증거 확보를 요청하지 않으면 수사기관이 유리한 방향으로만 자료를 수집하는 상황이 생길 수 있습니다.
동행인이 있었다면 그 진술도 중요합니다. 당시 분위기, 각자의 음주 상태, 귀가 상황 등이 피해자의 항거불능 여부를 다투는 데 결정적 근거가 될 수 있기 때문입니다.
셋째, 합의 접촉 시점과 방식
세 번째는 합의를 고려할 경우 접촉 시점과 방식을 신중하게 결정하는 것입니다.
성범죄 사건에서 피해자와의 합의는 양형에서 중요한 요소로 작용할 수 있습니다. 그러나 피의자가 직접 연락하거나 주변인을 통해 접촉을 시도하는 경우, 2차 피해·압박으로 간주되어 오히려 혐의를 가중시키는 상황이 발생하기도 합니다.
합의는 반드시 변호인을 통해 적절한 시점에, 적법한 방식으로 진행되어야 합니다. 이 단계에서 전문가의 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄이는 가장 빠른 방법입니다.
술자리 준강제추행, 변호인 선임 시점이 결과를 가르다
수사 단계별 대응 구조
준강제추행 사건의 수사는 일반적으로 고소 접수 → 피의자 출석 조사 → 증거 수집 → 검찰 송치 → 기소 여부 결정 순서로 진행됩니다.
각 단계마다 대응 방향이 달라지지만, 가장 영향력이 큰 구간은 피의자 첫 조사 이전입니다. 이 시점에 변호인이 개입하면 진술 방향 설정, 유리한 증거 확보 요청, 수사기관과의 소통 방식 등을 전략적으로 조율할 수 있습니다.
반대로 조사가 이미 진행된 뒤 선임이 이루어지면, 앞서 기록된 진술을 전제로 방어 논리를 구성해야 하는 제약이 생깁니다.
혐의를 다툴 때와 선처를 구할 때의 전략 차이
혐의를 전면 부인할 경우, 피해자 진술의 신빙성·CCTV 분석·감정 결과 등을 면밀히 검토해 무죄 또는 불기소를 목표로 합니다. 이 경우 수사 초기부터 증거 방어 전략이 일관되게 유지되어야 합니다.
반면 일부 사실관계를 인정하면서 선처를 구하는 방향이라면, 반성의 태도·피해자와의 합의·초범 여부·사회적 관계 등을 양형 단계에서 어떻게 제시하느냐가 핵심이 됩니다.
두 방향 모두, 첫 진술 이전에 선택되어야 합니다. 수사 중반 이후에 전략을 바꾸면 진술 일관성이 무너지고 수사기관에 불리하게 해석될 수 있습니다.
구속 영장 청구 가능성과 대응
술자리 준강제추행은 법정형이 높은 범죄군에 해당하기 때문에, 수사 초기 도주·증거인멸 우려가 인정되면 영장이 청구될 수 있습니다. 피의자 조사 전에 변호인이 선임되어 있으면 영장실질심사에서도 즉각 대응이 가능합니다.
구속 여부는 이후 재판 결과에도 영향을 미칩니다. 불구속 상태에서 재판을 받는 것과 구속된 상태에서 진행되는 것은 실질적 방어 역량에서 차이가 발생합니다.
정리하며
술자리 준강제추행 혐의는 '폭력이 없었으니 괜찮겠지'라는 직관이 가장 위험한 사건 유형입니다.
법적 성립 구조가 일반 추행과 다르고, 수사 초기에 확보하거나 놓치는 증거에 따라 이후 방어 가능한 범위 자체가 달라집니다.
출석 요구서를 받은 날 가장 먼저 해야 할 일은, 지금 어떤 방향으로 이 사건을 다룰 것인지 결정하는 것입니다. 그 결정은 진술서보다 먼저 이루어져야 합니다.
혐의를 다투든 선처를 구하든, 방향은 첫 진술 전에 정해야 합니다.
지금 상황이 어디쯤인지 판단이 서지 않는다면, 먼저 상담부터 받아보십시오. 영웅은 끈질기고 집요하게 기필코 답을 찾아내겠습니다.
자주 묻는 질문
Q1.피해자도 술을 마신 상태였다면 준강제추행이 성립하지 않나요?
피해자의 음주 사실 자체가 항거불능 상태를 자동으로 증명하지는 않습니다. 당시 피해자의 실제 상태, 의사소통 가능 여부, 귀가 방식 등 구체적 사정을 종합해 판단합니다. 다만 음주가 확인된 이상 수사기관은 심신상실·항거불능 가능성을 전제로 수사를 진행하는 경향이 있어, 이를 다툴 근거를 초기에 확보해 두는 것이 중요합니다.
Q2.고소가 취하되면 사건이 종결되나요?
준강제추행은 2013년 이후 반의사불벌죄가 아닙니다. 피해자가 고소를 취하하더라도 검사는 공익적 판단에 따라 기소를 유지할 수 있습니다. 합의·취하가 양형에 유리한 요소로 작용할 수는 있지만, 사건 자체를 자동 종결시키지는 않습니다.
Q3.출석 요구서를 받은 뒤 얼마나 빨리 변호인을 선임해야 하나요?
출석 일자가 정해진 시점부터 역산하면 실질적으로 선임에 쓸 수 있는 시간은 길지 않습니다. 첫 조사 이전에 변호인 면담을 마치고 진술 방향과 제출 자료를 정리해 두는 것이 이상적입니다. 출석 당일 선임하는 경우도 있지만, 이 경우 사전 전략 수립 시간이 사실상 없다고 보아야 합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1555-2760로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
개인정보처리 취급방침×
법무법인 영웅 부산지사(https://hero-busan.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
면책공고×
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.