column
법률 칼럼

지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

[형사칼럼] 부산연제구변호사가 본 전세사기 형사고소 선택 기준

2026.11.08 조회수 816회

부산연제구변호사가 본 전세사기 형사고소 선택 기준

SUMMARY

  • 전세사기 형사고소란, 임대인의 사기·횡령 등 형사 범죄 혐의를 경찰·검찰에 고소해 수사를 개시시키는 절차입니다.
  • 형사고소는 보증금 반환을 직접 강제하지는 않지만, 수사 과정에서 임대인 재산을 압박하고 협상력을 높이는 데 실질적 효과가 있습니다.
  • 2026년 기준, 사기죄 성립 가능성·임대인 재산 현황·전세보증보험 가입 여부에 따라 형사고소와 민사소송의 선후 순서가 달라지므로, 첫 단계 선택 전 전문가 검토가 필요합니다.

보증금을 돌려받지 못한 순간, 대부분의 피해자분들이 가장 먼저 떠올리는 선택지가 두 가지입니다. 경찰에 고소하는 것, 그리고 법원에 소송을 거는 것.

그런데 막상 검색을 해보면 "전세사기 형사고소 해봤자 돈은 못 받는다"는 말도 있고, "민사만으로는 임대인이 버틴다"는 말도 있어서 어느 쪽이 맞는지 더 혼란스러워지는 경우가 많습니다.

둘 다 틀린 말이 아닙니다. 상황에 따라 전세사기 형사고소가 결정적인 무기가 되기도 하고, 민사가 훨씬 빠른 해결책이 되기도 하죠. 문제는 선생님의 사건이 어느 쪽에 해당하는지를 판단하는 일입니다.

부산 연제구 일대에서는 최근 소규모 다세대·빌라를 중심으로 한 전세사기 피해가 꾸준히 접수되고 있습니다. 임대인이 여러 채에 근저당을 설정한 뒤 전세를 놓고 잠적하거나, 명의신탁 구조를 활용해 재산을 숨기는 패턴이 반복되고 있죠.

피해 금액이 작지 않고, 임대인이 이미 연락을 끊은 상황이라면 민사만으로는 집행 단계에서 벽을 만날 수밖에 없습니다. 반대로, 임대인에게 범의(처음부터 속일 의도)가 있었다는 증거가 약하다면 전세사기 형사고소를 먼저 넣는다고 해서 수사가 빠르게 진행되지 않을 수도 있습니다.

부산연제구변호사 입장에서 이번 글은 전세사기 피해에서 형사고소와 민사소송이 각각 어떤 역할을 하는지, 어떤 조건에서 어느 쪽을 먼저 선택해야 하는지, 그리고 두 절차를 병행할 때의 실무 전략까지 순서대로 살펴보겠습니다.

전세사기 형사고소와 민사소송, 무엇이 다른가

형사고소가 움직이는 것과 민사소송이 움직이는 것

전세사기 형사고소는 국가의 수사 기관을 작동시키는 절차입니다. 피해자가 고소장을 제출하면 경찰이 임대인을 피의자로 수사하고, 혐의가 인정되면 검찰이 기소합니다. 임대인에게 형사 처벌(징역·벌금)을 받게 하는 것이 목적이죠.

민사소송은 법원을 통해 임대인에게 보증금 반환 의무를 확인받고, 강제집행으로 재산을 환수하는 절차입니다. 임대인을 처벌하는 것이 아니라 피해자가 돈을 돌려받는 것 자체가 목표입니다.

핵심 차이는 '처벌이냐, 회수냐'입니다. 전세사기 형사고소로 임대인이 구속되거나 기소된다고 해서 보증금이 자동으로 돌아오지는 않습니다. 반대로 민사판결이 나와도 임대인에게 재산이 없으면 집행이 공허해집니다.

전세사기에서 성립할 수 있는 형사 혐의

전세사기 사건에서 가장 많이 적용되는 혐의는 사기죄(형법 제347조)입니다. 임대인이 계약 당시부터 보증금을 반환할 의사나 능력이 없었음에도 이를 숨기고 계약을 체결했다면 사기죄 구성요건을 충족할 수 있습니다.

그 외에도 상황에 따라 횡령죄, 배임죄, 주택임대차보호법 위반이 함께 문제 되는 경우도 있습니다. 다만 사기죄 성립의 핵심은 '처음부터 속일 의도가 있었는가'인데, 이 부분이 입증되지 않으면 고소 후 불기소 처분이 나올 수 있습니다. 국가법령정보센터에서 형법 관련 조문 전문을 확인하실 수 있습니다.

구분 전세사기 형사고소 민사소송
목적 임대인 형사 처벌 보증금 반환 청구·집행
주체 경찰·검찰 피해자(원고)
핵심 입증 범의(기망 의도) 채무 불이행 사실
소요 기간 수사 개시 후 수개월~1년 이상 판결까지 6개월~2년
보증금 회수 직접성 간접적 (협상 압박) 직접적 (강제집행 가능)

전세사기 형사고소, 실전 판단 기준은?

형사고소가 유효한 세 가지 조건

전세사기 형사고소가 실질적인 무기가 되려면 아래 세 조건 중 하나 이상이 갖춰져 있어야 합니다.

  • 계약 당시 근저당 과다: 임대인이 이미 집값을 초과하는 근저당을 설정한 상태에서 이를 고지하지 않고 전세계약을 체결했다면 기망 의도 입증이 상대적으로 수월합니다.
  • 다수 피해자 동시 발생: 같은 임대인에게 여러 피해자가 있다면 조직적 사기 패턴으로 볼 수 있어 수사 개시 가능성이 높아집니다.
  • 임대인 연락 두절·잠적: 계약 만료 후 임대인이 명확히 소재를 감추고 있다면, 형사 수사를 통한 신병 확보가 민사보다 먼저 진행될 수 있습니다.

반대로, 임대인이 단순히 경제 사정이 어려워 반환을 미루는 상황이고 협의 여지가 있다면, 전세사기 형사고소는 오히려 협상 테이블을 닫아버리는 결과를 낳을 수 있습니다. 이 판단을 초기에 잘못하면 소중한 시간을 낭비하게 됩니다.

고소장 제출 전 반드시 갖춰야 할 증거

전세사기 형사고소에서 고소장의 내용이 빈약하면 수사가 지연되거나 내사 종결로 끝날 수 있습니다. 부산연제구변호사 실무에서 최소한 아래 자료는 고소장 작성 전에 확보해야 합니다.

계약서 원본, 등기부등본(계약 당시·현재 비교), 임대인과의 카카오톡·문자 내역, 전세보증금 이체 확인서, 주변 피해자 정보가 있다면 연대 고소 여부 검토.

특히 등기부등본은 계약 당시 날짜 기준으로 발급된 것을 보관하고 있어야 합니다. 근저당 설정 시점과 금액이 사기 입증의 핵심 근거가 되는 경우가 많기 때문입니다.

비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.

형사·민사 병행 전략과 골든타임

병행이 효과적인 이유

부산연제구변호사 실무에서 전세사기 피해 대응은 형사와 민사를 동시에 진행하는 경우가 적지 않습니다. 이유는 단순합니다. 두 절차가 서로를 보완하기 때문입니다.

전세사기 형사고소는 임대인에게 심리적 압박을 주고, 수사 과정에서 임대인의 재산 내역이 드러납니다.

민사소송(보전처분 포함)은 임대인 명의 재산에 가압류를 걸어 도주·은닉을 막습니다.

두 절차를 연동하면 임대인이 협상에 나올 가능성이 훨씬 높아집니다.

단, 병행 전략은 비용과 시간이 두 배로 든다는 점도 현실적으로 고려해야 합니다. 피해 금액이 비교적 소액이고 임대인 재산이 명확히 있다면 민사 단독이 더 빠를 수 있고, 반대로 임대인 재산이 불투명하고 도주 우려가 있다면 전세사기 형사고소 선행이 맞습니다.

초동 대응에서 놓치면 안 되는 세 가지

전세사기 피해를 인지한 순간부터 시간이 흐를수록 임대인이 재산을 처분하거나 타인 명의로 넘길 위험이 커집니다. 2026년 기준 실무에서 초동 단계에 놓치지 말아야 할 조치는 다음과 같습니다.

첫째, 임차권등기명령을 즉시 신청해 대항력과 우선변제권을 보전해야 합니다. 이사를 나가야 하는 상황이라면 더욱 급합니다.

둘째, 임대인 명의 부동산에 대한 가압류 신청을 민사 본안 소송 전에 선행해야 합니다. 가압류는 집행권원 없이도 소명만으로 가능하므로 속도가 핵심입니다.

셋째, 전세사기피해자법(전세사기피해자 지원 및 주거안정에 관한 특별법) 상 피해자 인정 신청을 병행해야 합니다. 인정을 받으면 경·공매 유예, 긴급복지 지원 등 추가 보호를 받을 수 있기 때문입니다.

부산연제구 피해자가 자주 묻는 절차 순서

연제구 지역 사건의 경우 관할 경찰서 접수 후 수사 배당까지 시간이 걸릴 수 있습니다. 이 공백 기간에 민사 보전처분(가압류·가처분)을 먼저 진행해 임대인 재산을 묶어두는 것이 실무적으로 훨씬 유효합니다. 형사 수사가 본격화되면 임대인이 협상 의지를 보이는 경우도 있기 때문에, 형사와 민사를 연동해 타이밍을 조율하는 것이 중요합니다.

정리하며

전세사기 피해에서 형사고소와 민사소송은 경쟁 관계가 아니라 역할이 다른 두 개의 도구입니다. 중요한 것은 선생님의 사건에서 임대인의 재산 상태, 범의 입증 가능성, 협상 여지를 먼저 짚고 나서 순서를 정하는 것입니다.

전세사기 형사고소만 믿고 민사를 미루다 임대인 재산이 사라지거나, 반대로 민사만 진행하다 임대인이 도주하는 사례 모두 실무에서 반복됩니다. 두 절차의 타이밍을 잘못 잡으면 아무리 강한 증거가 있어도 회수가 어려워질 수 있습니다.

초동 단계에서 임차권등기명령·가압류·형사고소를 동시에 검토하는 것이 피해를 최소화하는 출발점입니다.

어느 쪽을 먼저 선택할지, 병행이 가능한 상황인지는 사건마다 다릅니다. 고소장을 쓰기 전, 소장을 넣기 전, 그 한 단계 앞에서 방향을 점검하는 것이 가장 중요한 골든타임입니다.

형사와 민사 어느 쪽을 선택하든, 방향은 첫 행동을 취하기 전에 정해야 합니다 — 끈질기고 집요하게 기필코 답을 찾아내겠습니다. 부산연제구변호사 영웅과 상의하십시오.

자주 묻는 질문

Q1.전세사기 형사고소를 하면 보증금을 돌려받을 수 있나요?

전세사기 형사고소 자체가 보증금 반환을 보장하지는 않습니다. 다만 임대인이 형사 처벌 위험을 느끼면 합의 과정에서 보증금 일부를 반환하는 사례가 있습니다. 보증금 회수를 위해서는 민사 가압류와 본안 소송을 병행하는 것이 더 직접적인 방법입니다.

Q2.임대인이 잠적한 경우 형사고소와 민사 중 무엇을 먼저 해야 하나요?

잠적한 경우에는 전세사기 형사고소를 통한 수사 개시와 동시에, 임대인 명의 부동산에 대한 민사 가압류를 선행하는 것이 효과적입니다. 가압류는 임대인 소재 확인 없이도 신청 가능하므로 재산 도주를 막는 데 형사보다 빠르게 작동합니다.

Q3.전세사기 피해자 인정을 받으면 형사고소에 유리한가요?

전세사기피해자 인정은 주거 지원·경공매 유예 등 행정적 보호를 위한 절차로, 전세사기 형사고소의 직접적인 유불리와는 별개입니다. 다만 인정 과정에서 정리된 피해 자료가 고소장 작성에 활용될 수 있고, 다수 피해자 사건임이 확인되면 수사 우선순위가 올라갈 수 있습니다.

상담이 필요하시다면 대표번호 1555-2760로 편하게 문의해 주세요.

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1555-2760

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 부산지사(https://hero-busan.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.